Судом вынесено решение о взыскании задолженности за коммунальные услуги
Истец обратился в суд с иском, указывая, что между истцом и ответчиком А. был заключен договор теплоснабжения,
Истец обратился в суд с иском, указывая, что между истцом и ответчиком А. был заключен договор теплоснабжения, в соответствии с условиями которого ответчик А. была обязана своевременно и полностью вносить плату за коммунальные платежи. Для оплаты услуг ответчику ежемесячно высылались квитанции. Ответчиком А. не выполнялась обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность.
Истец просил взыскать с ответчика А. задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 29 807 руб. 96 коп. за период задолженности с 01.11.2019 по 28.04.2020, государственную пошлину в размере 1094 руб. 00 коп.; учесть госпошлину, уплаченную при вынесении судебного приказа; вернуть излишне уплаченную госпошлину.
На основании статьи 40 ГПК РФ, в судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика был привлечен С., поскольку он в период с 27.10.2014 по 02.08.2021, наряду с ответчиком А. являлся сособственником квартиры.
Исследовав материалы дела, суд вынес решение, удовлетворив требования истца частично. С ответчика А. в пользу истца в связи с применением срока исковой давности взыскана задолженность за коммунальные платежи (отопление и ГВС) в сумме 14 902 (четырнадцать тысяч девятьсот два) рубля 48 копеек и государственную пошлину в сумме 547 (пятьсот сорок семь) рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований к ответчику А., а также требований к ответчику С. отказано.
Решение не вступило в законную силу.
Истец просил взыскать с ответчика А. задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 29 807 руб. 96 коп. за период задолженности с 01.11.2019 по 28.04.2020, государственную пошлину в размере 1094 руб. 00 коп.; учесть госпошлину, уплаченную при вынесении судебного приказа; вернуть излишне уплаченную госпошлину.
На основании статьи 40 ГПК РФ, в судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика был привлечен С., поскольку он в период с 27.10.2014 по 02.08.2021, наряду с ответчиком А. являлся сособственником квартиры.
Исследовав материалы дела, суд вынес решение, удовлетворив требования истца частично. С ответчика А. в пользу истца в связи с применением срока исковой давности взыскана задолженность за коммунальные платежи (отопление и ГВС) в сумме 14 902 (четырнадцать тысяч девятьсот два) рубля 48 копеек и государственную пошлину в сумме 547 (пятьсот сорок семь) рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований к ответчику А., а также требований к ответчику С. отказано.
Решение не вступило в законную силу.
Последние новости
Центробанк сохранил ключевую ставку на уровне 21 процента
РИА Воронеж Текст — Валентин Юрский, фото — Евгения Емельянова (из архива) В пятницу, 20 декабря, совет директоров Банка России принял решение сохранить ключевую ставку на уровне 21% годовых, сообщила пресс-служба ЦБ РФ.
ЦБ оставил ключевую ставку в 21%. Что будет с ценами?
ЦБ оставил ключевую ставку в 21%. Что будет с ценами? Ключевая ставка на уровне 21% позволит снизить инфляцию до 4,0% в 2026 году.
«Средний класс на горизонте»: что обещают воронежцам новая стратегия и цифры
В Воронежской области представили прогноз социально-экономического развития до 2030 года, где расписаны данные о росте доходов жителей региона и снижению уровня бедности.
Частотный преобразователь
Подбираем решения под ваши задачи с учётом особенностей оборудования и требований
На этом сайте вы сможете узнать актуальные данные о погоде в Черногорске, включая прогнозы на ближайшие дни и часы