Судом вынесено решение о взыскании задолженности за коммунальные услуги
Истец обратился в суд с иском, указывая, что между истцом и ответчиком А. был заключен договор теплоснабжения,
Истец обратился в суд с иском, указывая, что между истцом и ответчиком А. был заключен договор теплоснабжения, в соответствии с условиями которого ответчик А. была обязана своевременно и полностью вносить плату за коммунальные платежи. Для оплаты услуг ответчику ежемесячно высылались квитанции. Ответчиком А. не выполнялась обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность.
Истец просил взыскать с ответчика А. задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 29 807 руб. 96 коп. за период задолженности с 01.11.2019 по 28.04.2020, государственную пошлину в размере 1094 руб. 00 коп.; учесть госпошлину, уплаченную при вынесении судебного приказа; вернуть излишне уплаченную госпошлину.
На основании статьи 40 ГПК РФ, в судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика был привлечен С., поскольку он в период с 27.10.2014 по 02.08.2021, наряду с ответчиком А. являлся сособственником квартиры.
Исследовав материалы дела, суд вынес решение, удовлетворив требования истца частично. С ответчика А. в пользу истца в связи с применением срока исковой давности взыскана задолженность за коммунальные платежи (отопление и ГВС) в сумме 14 902 (четырнадцать тысяч девятьсот два) рубля 48 копеек и государственную пошлину в сумме 547 (пятьсот сорок семь) рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований к ответчику А., а также требований к ответчику С. отказано.
Решение не вступило в законную силу.
Истец просил взыскать с ответчика А. задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 29 807 руб. 96 коп. за период задолженности с 01.11.2019 по 28.04.2020, государственную пошлину в размере 1094 руб. 00 коп.; учесть госпошлину, уплаченную при вынесении судебного приказа; вернуть излишне уплаченную госпошлину.
На основании статьи 40 ГПК РФ, в судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика был привлечен С., поскольку он в период с 27.10.2014 по 02.08.2021, наряду с ответчиком А. являлся сособственником квартиры.
Исследовав материалы дела, суд вынес решение, удовлетворив требования истца частично. С ответчика А. в пользу истца в связи с применением срока исковой давности взыскана задолженность за коммунальные платежи (отопление и ГВС) в сумме 14 902 (четырнадцать тысяч девятьсот два) рубля 48 копеек и государственную пошлину в сумме 547 (пятьсот сорок семь) рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований к ответчику А., а также требований к ответчику С. отказано.
Решение не вступило в законную силу.
Последние новости

Мировым судьей судебного участка №1 в Бобровском судебном районе рассмотрено гражданское дело по иску о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области обратился в суд с иском к Н. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, указав, что ответчик,
На Фабрике бережливых процессов заработал «Завод»
Деловая игра, имитирующая деятельность производственного предприятия по изготовлению самолетов, прошла на площадке Центра эффективности Правительства.

о результатах конкурса на формирование кадрового резерва по должности государственной гражданской службы «секретарь судебного заседания»
07.02.2025 состоялся конкурс на формирование кадрового резерва по должности государственной гражданской службы «секретарь судебного заседания».

Частотник
Осуществляем поставку в оговоренные сроки, обеспечивая быструю отправку
На этом сайте вы сможете узнать актуальные данные о погоде в Черногорске, включая прогнозы на ближайшие дни и часы