Приговор жителю Воронежской области за попытку угона автомобиля
Суд признал молодого человека виновным в неправомерном завладении транспортным средством.
Борисоглебским городским судом Воронежской области вынесен приговор по уголовному делу в отношении 31-летнего сельского жителя Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ.
В начале апреля 2024 года, в дневное время суток, Ф. находился в одном из домовладений в селе Танцырей Воронежской области, где распивал спиртные напитки со своими знакомыми Л. и П.
В ходе распития спиртного между Ф. и П. возник словесный конфликт, в целях предотвращения развития которого Л. предложил Ф. выйти на улицу, чтобы успокоиться. Ф. согласился, спросив у Л. разрешение посидеть в его автомобиле «LADA XRAY», который был припаркован у дома, и послушать в нем музыку. Л. разрешил Ф. посидеть в салоне автомобиля, принадлежащего его матери, однако разрешения на управление транспортным средством не давал.
Ф. вышел на улицу, сел на водительское сидение автомобиля «LADA XRAY» и увидел ключи в замке зажигания. Находясь в автомобиле, у Ф. возник преступный умысел и корыстный мотив, выражавшийся в стремлении завладеть чужим транспортным средством без цели его хищения, а именно совершить угон автомобиля марки «LADA XRAY».
Реализуя свои преступные намерения, направленные на неправомерное завладение транспортным средством, Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения, завел двигатель с помощью ключа, который был в замке зажигания, после чего стал управлять автомобилем неправомерно.
В районе одного из домов по улице Ленинской города Борисоглебска Воронежской области автомобиль «LADA XRAY» под управлением Ф. был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Борисоглебску, тем самым неправомерные действия Ф. были пресечены сотрудниками полиции.
Приговором от 08 августа 2024 года, который до настоящего времени не вступил в законную силу, Ф., с учетом данных о его личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, признан виновным в совершении вышеуказанного преступления. Ему назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде одного года пяти месяцев лишения свободы, которое заменено на основании части 2 статьи 53.1 УК РФ принудительными работами сроком один год пять месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Последние новости
Понимание комплексных кадастровых работ
Разбор основных аспектов кадастровой деятельности в России.
Понимание комплексных кадастровых работ
Разбор основных аспектов кадастровой деятельности в России.
Понимание комплексных кадастровых работ
Разбор основных аспектов кадастровой деятельности в России.
Частотный преобразователь
Подбираем решения под ваши задачи с учётом особенностей оборудования и требований